Jeg har de siste dagene skrevet en opptaksprøve til et masterstudie i satslære, og i den anledning jobbet med fugen som musikalsk form - både i form av å skrive, og skrive om, fuge. Under har jeg lagt både fugen jeg har skrevet, og en kort presentasjon av fugen som musikalsk form.
Fugen og dens
forgjengere
Fuge betyr ”flukt”, og ble på
slutten av 1600-tallet den viktigste av de kontrapunktiske sjangrene (Meling
2012:104). Særlig J.S. Bachs arbeid med sjangeren blir ansett som spesielt
viktig for dens status i ettertiden. Navnet som er gitt sjangeren henger sammen
med hvordan satsens tema er på flukt gjennom forskjellige tonearter drevet av
konstant fortspinnung.
Fugens umiddelbare
forgjenger er renessansens ricercare,
som er en instrumentalsats basert på de samtidige komposisjonsteknikkene brukt
i de vokale motettene – særlig de gjennomimiterende motettene var et forbilde
(Hansen 1990:168). ”Ricercare” skal etymologisk henge sammen med verbet ”å
søke”, noe som kontrasterer til fugens flyktige karakter.
Typisk for den
gjennomimiterende motetten er at hver formdel har et eget tema som blir behandlet
i gjennomimiterende stil ved bruk av renessansens kanonteknikker. I instrumentalformen
ricercare ble det vanlig at hvert ledd var en ny variasjon av temaet, derav
termen variasjonsricercare (Sørensen
1990:234). Dette for å skape mangfold og sammenheng i satsen når en ikke lenger
har teksten å støtte seg til. Dette er altså et skritt nærmere fugen, som er
monotematisk (med unntak av dobbelt- og trippelfuger, så klart).
Det som
skiller fugen fra ricercaren, og gjør den til en ”flukt” fremfor et ”søk”, er
dens tonale fremdrift. Mens ricercaren ikke preges av mange modulasjoner, er dette
nettopp hele prinsippet i fugen. Mangfoldighet blir skapt ikke ved variasjon av
temaet ved de forskjellige innsatsene, men ved modulasjon innen satsens rammer
(Sørensen 1990:236). Dette ble muliggjort av overgangen til dur/moll-systemet i
den tidlige barokken, og arbeidet med utvikling av et likesvevende temperatur
(som pågikk gjennom hele barokkperioden).
Det var i
barokken vanlig å kombinere frie, improvisatoriske satser med fuger i streng,
imiterende stil. Her har det også vært forskjellig praksis, særlig knyttet til
toccataformene. Det eksisterte i barokken forskjellige former for kombinasjoner
av toccata og fuge, hvor en i større eller mindre grad kombinerte de til én
sammenhengende sats med skiftende frie/fugerte partier, eller skrev de som
selvstendige satser (Sørensen 1990:238f). J.S. Bach er mest kjent for å holde
satsene adskilt, men grupperer svært ofte en improvisert sats (preludium,
toccata, fantasia – ev. en variasjonssats, som passacaglia) sammen med en fuge,
og skaper med det et tosatsig verk bestående av improvisatorisk musikk satt opp
mot fugen.
Fugens form
Hvorvidt en kan snakke om en fast fugeform er diskuterbart,
da mange heller vil knytte begrepet fuge
til en komposisjonsteknikk. Fugen karakteriseres gjerne mer av dens polyfone tekstur
og de forskjellige satsteknikkene knyttet til denne, enn nødvendigvis formen. Dette
fordi fugens form er meget variabel, temaets muligheter må avgjøre formen til
fugen og dette gjør at det vanskelig lar seg gjøre å sette opp ett skjema som
gjelder flere fuger. Derfor er ”skolefugeskjemaet” bare gjeldende for et utvalg
av fugerepertoaret (Grinde 2002:6f). Alle fuger er forskjellige, og det er
gjerne mer et formprinsipp (som Grinde kaller det) enn én formtype.
Allikevel
snakker vi om en skolefuge, og det er
betegnelsen på formen det undervises i når vi skal lære å skrive og analysere
fuger. Da er det Bachs enkeltstående fugesatser for tasteinstrumenter som er
grunnlaget for studiet – og her er det en del fellestrekk som utgjør nettopp
skolefugeskjemaet. Men det er viktig å huske på at fuger ofte blir brukt utenom
denne formen også, det er f.eks. vanlig å ”fugere” et tema i en større sats,
f.eks. en symfoni – dette kalles et fugato
(Bjerkestrand 2014). I tillegg er fuger ofte brukt i satser for kor.
Tilbake til
skolefugens form. Den bygges opp av tre typer avsnitt: eksposisjon, episoder og
gjennomføringer. Den starter med en eksposisjon i tonika, så kommer det et
varierende antall episoder og gjennomføringer hvor fugen modulerer til andre
tonearter. Nedenfor skal jeg kort kommentere disse formdelene hver for seg.
Eksposisjon:
Fugens
eksposisjon minner om en kanon (som nevnt slekter formen på renessansens
imiterende vokalsatser), og én og én stemme kommer inn med temaet. For å få den
tonale fremdriften jeg sa skilte fugen fra ricercaren, alternerer hver stemme
mellom å komme på tonikaplanet (dux) og dominantplanet (comes). Eksposisjonen
pleier å bestå av like mange temainnsatser som fugen har stemmer (vanligvis tre
eller fire), men det hender også at den er overtallig (temaet gjentas en gang
”for mye”)(Grinde 2002:65). Når en stemme har spilt ferdig temaet og neste
kommet inn, fortsetter den første stemmen å spille et kontrapunkt (en
selvstendig motstemme) – etter eksposisjonen spiller altså alle stemmene kontrapunkt
til hverandre. Eksposisjonens form er svært regulær, og er kanskje det tydeligste
kjennetegnet på en fuge fra et formperspektiv.
Episoder:
Episodene er de
delene i fugen hvor temaet ikke bli spilt (med mindre det er snakk om
temafragmenter som blir behandlet). De kan karakteriseres som
”transportetapper” mellom eksposisjon/gjennomføringer, og er nesten alltid
modulerende på en eller annen måte. Typisk er at de inneholder en sekvens med
modulerende funksjon. Det kommer ofte en veldig kort episode midt i
eksposisjonen, mellom 2. og 3. temainnsats, for å modulere tilbake til T før
dux kommer for andre gang.
Gjennomføringer:
Gjennomføringene
er partiene hvor fugetemaet blir spilt i sin helhet. Eksposisjonen er derfor en
type gjennomføring, men den skiller seg ut ved at en starter med én stemme og
bygger på med én og én av gangen. Det er vanlig at de senere gjennomføringene
er undertallige, og at de behandler temaet på en mer utfordrende måte (stretti,
omvending, diminusjon/augmentering – grep kjent fra renessansens
kanonteknikker) (Grinde 2002:66).
Avsluttende eksempel
Jeg ønsker å avslutte denne presentasjonen av fugeformen med å vise formen til
en typisk skolefuge: Bb-durfugen
fra Wohltemperierte Klavier I.
En formanalyse av den kan se slik ut:
En formanalyse av den kan se slik ut:
Formdel:
|
Eksposisjon
|
Episode 1
|
Gjennomføring 1
|
Episode 2
|
(falsk innsats)
|
Gjennomføring 2
|
Coda
|
Takt:
|
1
|
17
|
22
|
30
|
35
|
37
|
45
|
Tonalitet:
|
Bb-dur (T)
|
Sekvens
|
G-moll (Tp)
|
Sekvens
|
Cm (Sp)
|
Eb-dur (S)
|
Bb-dur (T)
|
Dette er en uvanlig ryddig form på en fuge (det kan ha en
sammenheng med fugens bruk av to faste kontrapunkt, noe som strammer inn
variasjonsmulighetene sett i forhold til en fuge med fritt kontrapunkt), og
derfor et fint eksempel på skolefugen. Den eneste formmessige ”overraskelsen”
vi møter på, er den falske innsatsen i C-moll. Merk at denne vendingen markerer
satsens klimaks, som vanligvis kommer i andre halvdel av fugen (Grinde
2002:66).
Litteratur
Bjerkestrand, Nils E. (2014). ”Fugato” i Store Norske Leksikon. Hentet 10.
februar 2016 fra
Grinde, Nils (2002). Bachstilen:
Trestemmig fuge. Oslo: Musikk-Husets Forlag AS.
Hansen, Finn Egeland (1990). ”Ars nova og renæssancen” i Gads Musikhistorie (Red.
Sørensen og Marschner).
København: Gads Forlag.
Meling, Lise Karin (2012). ”Instrumentalmusikken på
1700-tallet” i Vestens Musikkhistorie
(red. Hovland). Oslo: Cappelen
Damm.
Sørensen, Søren (1990). ”Barokken” i Gads Musikhistorie (Red. Sørensen og Marschner).